ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід судді
( вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/2049/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В., суддів Рейті С.І. Шешеня О.М.,
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін сторін:
позивача: ОСОБА_1 - не з'явився в судове засідання,
відповідача: Державна фіскальна служба України - представник Жупан Ж.В.,
третя особа: Державна казначейська служба України - представник не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про відвід колегії суду та повторну заяву про відвід судді Скраль Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Державна казначейська служба про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 27-28, 30, 31 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відвід колегії суду та повторної заяви про відвід судді Скраль Т.В. - відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуюча суддя Т.В. Скраль
Судді С.І. Рейті
О.М. Шешеня
Судове рішення № 64428157, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2049/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: