Постанова № 64425619, 31.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Справа № 904/8478/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 24.11.2016 року у справі № 904/8478/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт.Слобожанське, Зміївський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Індустріал-Сервіс", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 24.11.2016 року у справі № 904/8478/16 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо витрат, пов"язаних з послугами адвоката при розгляді справи в апеляційній інстанції.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, постанову якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно ч.1 ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За таких обставин, підлягають стягненню з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Індустріал-Сервіс" витарти на послуги адвоката в розмірі 1 500 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ( 63460, Харківська область, Зміївський район, смт.Комсомольське, Балаклійське шосе, 2, код ЄДРПОУ 05471247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Індустріал-Сервіс" ( 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, код ЄДРПОУ 30619540) витарти на послуги адвоката в розмірі 1 500 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ___ С.Г. Антонік

Судді ___ Л.О. Чимбар

___ ОСОБА_1