ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2017 р. Справа № 914/3092/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІАЛ- ІНЖИНІРИНГ, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівська область
про стягнення 389529,84 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІАЛ-ІНЖИНІРИНГ, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівська область про стягнення 389529,84 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився. 25.01.2017р. на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів долучених ним до матеріалів справи, оригінал даного клопотання подано представником в судовому засіданні 31.01.2017р. На виконання вимог ухвали суду, представник позивача в судовому засіданні подав витяги на позивача та відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.01.2017р. Надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, позов просить задоволити. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання зявився, 10.01.2017р. на поштову адресу господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Надав усні пояснення по суті спору, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. В задоволенні позову просить відмовити.
Для зясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 24.02.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017р. 12:00 год.
3. Позивачу надати оригінали видаткових накладних №РН-1129 від 30.09.2016р. та №РН-1144 від 04.10.2016р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Відповідачу надати копію акту про здачу-приймання робіт, копії товарно-транспортних накладних в підтвердження відправки товару, копії технічної документації на виготовлення товару, додаткове письмове обґрунтування своїх заперечень з документальним підтвердженням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 64425065, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3092/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: