Постанова № 6442363, 27.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2а-11381/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Козаченка А.В.

при секретарі                                                  Шалагіновій М.В.

за участю:

представника позивача                    Полякової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом                                         Управління пенсійного фонду України в Центрально-

міському районі м. Макіївки

до                     Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі

Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління

ім. В.М.Бажанова»

про           стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначили, що відповідач зареєстрований в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки було виставлено відповідачу до відшкодування за період з 25.03.2009р. по 25.06.2009р. на загальну суму 73186,40 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 по працівниках підприємства.

Підприємство-боржник повинно було відшкодувати УПФ до 25-го числа кожного місяця зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Просили стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 73 186,40 гривень.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

          Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі доказів наданих у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій за період з 25.03.2009р. по 25.06.2009р. в розмірі 73 186,40 грн.

Актом звірки між позивачем та відповідачем стверджено узгодження між сторонами у справі наявність заборгованості витрат на виплати та доставки пенсій у сумі 73 186,40 гривень.

У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування » в таких розмірах : для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1,- також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції ,- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, у такому розмірі: 50 % від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році.

Отже, ДП «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» виставлені розрахунки за період з 25.03.2009р. по 25.06.2009р. в розмірі 73186,40 грн., що підлягає відшкодуванню управлінню.

Сума визначається, як сума відсотків витрат управління на виплату та доставку пенсії по працівникам підприємства, понесених протягом 25.03.2009р. по 25.06.2009р., з урахуванням стажу роботи.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідача є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

          На підставі Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі

м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, 19, ЄДРПОУ 21956561) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 25.03.2009р. по 25.06.2009р. в розмірі 73 186,40 грн.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 01.09.2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.