YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 644232, 17.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

17.05.2007

Номер справи

32/166-07

Номер документу

644232

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛКОМУНСЕРВІС"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.07р.

Справа № 32/166-07

За позовом: Колективного підприємства «Облкомунсервіс»,м. Дніпропетровськ

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 690,66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Андрусів М.С.( дов. №8/10 від 31.01.07 р.) ;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство «Облкомунсервіс» ( позивач ) звернувся до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 3 771,30 грн., пені - в розмірі 53,82 грн., 3 % річних -в розмірі 111,28 грн., штрафу -в розмірі 754,26 грн.; та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортного засобу від 11.11.05 р. в частині своєчасної сплати орендної плати .

Відповідач відзив на позов не надав, до судових засідань двічі на з'явився, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 21.04.07 р. відповідачу копії ухвали суду про порушення провадження у справі ). Враховуючи вищезазначене. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов -за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.05 року між Колективним підприємством «Облкомунсервіс» (орендодавець) та відповідачем - Приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладено договір оренди автомобіля ГАЗ 33021, держ.НОМЕР_2 на строк з 11.11.05 р. до 31.12.06 р. Однією із істотних умов цього договору є обов'язок відповідача ( орендаря ) сплачувати на користь позивача ( орендодавця ) орендну плату за користування автомобілем в розмірі 700,00 грн. на місяць. За відсутності заперечень сторін договір пролонговано на новий строк. Але відповідач в порушення своїх зобов'язань за договором з січня 2006 року не сплачує орендну плату, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3 771,30 грн.; окрім того позивач відповідно до умов п.9.3. договору оренди нарахував відповідачу пеню - в розмірі 53,82 грн., штраф в розмірі 754,26 грн.; та на підставі приписів ст.625 ЦК України 3 % річних -в розмірі 224,58 грн. Відповідач доказів своєчасної та повної сплати орендної плати на умовах, передбачених договором оренди, не надав.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ( ст.759 ЦК України ). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу ( ст.33 ГПК України ).

Позивачем надано відповідні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві; натомість відповідачем жодних доказів на спростування позовних вимог позивача не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.759 ЦК України; ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1; Свідоцтво НОМЕР_3, видане Виконкомом АНД районної ради м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь позивача - Колективного підприємства «Облкомунсервіс»( 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 24-А; пот./ рах. № 26005112070001 в Індустріальному від. ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03341003):

· заборгованість по орендній платі - в розмірі 3 771,30 грн.,

· пеню - в розмірі 53,82 грн.;

· штраф -в розмірі 754,26 грн.;

· 3 % річних -в розмірі 111,28 грн.;

· витрати по сплаті державного мита - в розмірі 102,00 грн.;

· 118,00 грн. - витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя О.Ю. Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 644232 ?

Документ № 644232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 644232 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 644232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 644232 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 644232, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 644232, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 644232 відноситься до справи № 32/166-07

Це рішення відноситься до справи № 32/166-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛКОМУНСЕРВІС"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 644224

Наступний документ : 644238

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;