Ухвала суду № 64419046, 01.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/6306/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/106/2017(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11 1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI), який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду з урахуванням оспорюваної суми (підпункти 8, 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI). При цьому оспорюваною є та сума, зі стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог). У разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

За п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно абзацу 2 та 3 п.11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову. Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 12 липня 2016 року складала 28 979,77 доларів США або 719 156,84 грн. При подачі позову публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» оплатило судовий збір в розмірі 10 787,36 грн.(10787,36: 24,815823=434,70 доларів США).

При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 12 948,62 грн. (434,70 доларів США*110%=478,17х27,079535 (курс на 01.02.2017)=12 948,62 грн.).

Однак, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив зменшити судовий збір до 3000 грн., посилаючись на важке матеріальне становище сім'ї.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З положень п.29 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.32 вище зазначеної постанови, суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

Враховуючи конкретні обставини справи вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору до 3000 грн. не підлягає задоволенню, але існують обставини, які дають підстави для зменшення судового збору до 10 787,36 грн., виходячи з положень статті 129 Конституції України, яка вказує, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім того, вважаю можливим розстрочити оплату судового збору у справі, зобов'язавши ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 3 000 грн. у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, а оплату решти судового збору в розмірі 7 787,36 грн. (10 787,36 грн. - 3000 грн.) відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Судовий збір в розмірі 3000 грн. підлягає оплаті на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, з апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить про скасування судового рішення, ухваленого відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Стаття 38 ЦПК України визначає, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особисто участь у розгляді справи не брали та не уповноважували будь-кого представляти їх інтереси в суді першої інстанції. У справі відсутня належно оформлена довіреність, якою відповідачі уповноважували б ОСОБА_1 оскаржувати судове рішення та подавати апеляційну скаргу в їх інтересах і просити про скасування рішення, ухваленого відносно них.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору у розмірі 3000 грн. та надання ОСОБА_1 належно посвідченої довіреності від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на оскарження рішення суду та подачу апеляційної скарги.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Що стосується оскарження ОСОБА_1 судового рішення в частині відмови у позові про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, то за положеннями ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», заявник звільнений від оплати судового збору при оскарженні цієї частки рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення оплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору та розстрочити оплату судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2016 року, в частині оскарження рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3000 грн. та для усунення інших недоліків.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в розмірі 7 787,36 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і, в частині залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Донецької області Л.М.Кочегарова