Ухвала суду № 64418938, 31.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 240/520/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/67/2017

Головуючий у 1 інстанції Попович І.А.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 37287,86грн. за кредитним договором № б/н від 30.12.2008 року.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість у розмірі 33397,89грн. за кредитним договором № б/н від 30.12.2008 року, яка складається з 7994,52грн. - заборгованості за кредитом; 25403,37грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року залишено без руху в зв'язку з неподанням до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення, апелянту надано тридцятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Станом на 31.01.2017 року ОСОБА_1 надіслала до Апеляційного суду Донецької області заяву, в якій зазначила, що експрес накладних ТОВ «Нова пошта», відповідно до свого внутрішнього регламенту в роботі документи, що надіслані о другій половині дня, оформлюють з датою на наступний день. В підтвердження цього ОСОБА_1 надала відповідь ТОВ «Нова пошта» у м. Добропілля на її запит, в якій зазначено, що документи за номером експрес накладної 59000217484272 були відправлені 14.11.2016 року. В зв'язку з цим просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними та поновити.

Враховуючи конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду від 04 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 08 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новікова Г.В.