233 № 233/5707/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказав, що згідно кредитного договору №142946/30/к1 (кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 17 травня 2013 року, укладеного між сторонами у справі, позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 20000 гривень строком 24 місяці, починаючи з 17 травня 2013 року з остаточною датою повернення кредиту 17 травня 2015 року та зі сплатою 28% річних. Відповідач зобов*язався за умовами кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та інші платежі на умовах договору, при цьому, позичальник ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 25 жовтня 2016 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 14 182 грн. 30 коп., що включає: суму простроченої заборгованості по кредиту - 7 414 грн. 38 коп., суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 6 145 грн. 11 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 622 грн. 81 коп. Приймаючи до уваги викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1378 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 50).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 57). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 17 травня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети позичальника (а.с. 8) був укладений кредитний договір №142946/30/к1, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу на поточний картковий рахунок №26200863191022.980. грошові кошти в розмірі 20000 гривень, термін кредитування встановлено до 17 травня 2015 року (п.п.1.2, 1.3, 2.4 договору) (а.с. 4-6). Отримання кредитних коштів позичальником вбачається з виписки по рахунку (а.с. 10-30) про рух коштів.
Сторони узгодили графік платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту (а.с. 7), а також визначили у договорі, що розмір щомісячного платежу складає 834,00 грн.(п.п. 5.3.12 договору, а.с. 5) за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку 28 % річних (п.п. 1.4) (а.с. 4).
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з п. 1.1 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року банк зобов*язується надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов*язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.
Як вбачається з п. 1.4 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця , до закінчення строку дії договору становить 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця.
Відповідно до п. 1.6, 1.7 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які повязані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в Додатку № 1, що є невід*ємною частиною договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобовязань позичальника, які повязані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору (а.с. 7).
Згідно п.п. 2.3, 2.5 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування коштів на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору.
Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається, як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних.
Згідно з п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення.
За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту ( в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеному кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення.
Пунктом 5.3.13 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року передбачено, у випадку, якщо суми коштів, яка отримана за рахунок звернення стягнення на забезпечення виконання позичальником зобовязань за договором, недостатньо для задоволення вимог кредитодавця, що підлягають задоволенню згідно договору, отримати різницю, якої не вистачає, за рахунок іншого майна та коштів позичальника.
Відповідно до п. 6.4, 6.5 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. За прострочення кредитодавцем визначеному договором, кредитодавець сплачує позичальнику штраф у розмірі 100 грн.
Згідно п.п. 7.4, 7.5 кредитного договору №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року спори що виникають між сторонами за договором, підлягають врегулюванню шляхом взаємних переговорів. Якщо сторони не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір передається на розгляд суду відповідно до діючого законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання, передбачені укладеним між сторонами кредитним договором, не виконав, у зв'язку з чим станом на 25 жовтня 2016 року утворилася заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту - 7 414 грн. 38 коп., сума простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 6 145 грн. 11 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 622 грн. 81 коп., а всього розмір заборгованості складає 14 182 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 31-34).
Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, з якого слід стягнути на користь позивача у справі заборгованість по кредиту станом на 25 жовтня 2016 року в загальному розмірі 14 182 грн. 30 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року станом на 25 жовтня 2016 року в розмірі: суму простроченої заборгованості по кредиту - 7 414 грн. 38 коп., суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 6 145 грн. 11 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 622 грн. 81 коп., а всього 14 182 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 64418272, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5707/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: