АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"30" січня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу, обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016260150000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком два роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, а саме:не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Цивільний позов прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА матеріальну шкоду в сумі 7071 грн. 73 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2, на користь держави судові витрати за проведення експертизв сумі 736 грн. 56 коп.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016260150000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.М. Струбіцька
Згідно з оригіналом:
суддя О.М. Струбіцька
Судове рішення № 64415832, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2636/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: