Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711\8582\16-к
У Х В А Л А
іменем України
01 лютого 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.
при секретарі Бак М.А.,
за участі прокурора Мартинюка М.П., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України, суд
встановив:
Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків.
Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 викликались в судове засідання на 01.02.2017 р., своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не зявились. Свідок ОСОБА_8 причину неявки не повідомив, тобто не виконав своїх процесуальних обовязків, у звязку із чим суд вважає за необхідне піддати його приводу. Обставини, які унеможливлюють привід свідка, не встановлені.
Свідок ОСОБА_7 через свого представника повідомив суд про те, що не може прибути в судове засідання із-за того, що проживає в іншому населеному пункті, тому суд вважає за необхідне провести судове засідання для допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції з урахуванням того, що свідок проживає в Дніпровському районі м. Києва.
Керуючись ст. ст. 322, 327, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання на 10 годину 27 лютого 2017 року.
На вказану дату піддати приводу свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
На вказаний час викликати свідка ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Доручити відповідальній особі вказаного суду забезпечити:
-перевірку документів, що посвідчують особу свідка;
-вручення свідку пам'ятки про процесуальні права та обов'язки;
-перебування відповідальної особи суду поряд із свідком протягом судового засідання.
Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва, до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурору для забезпечення присутності свідків у відповідності до ч.3 ст. 23 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.
Суддя Угорчук В.В.
Судове рішення № 64415155, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8582/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: