Справа № 645/6202/16-п
Провадження № 3/645/168/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ НВ Фірма «Ізотерм», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 38, кв. 183,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ НВ Фірма «Ізотерм», юридична адреса: м. Харків, пр.-т Московський, 140/1, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме: занижено податок на прибуток всього на загальну суму 206427 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 204771 грн., за 1 квартал 2016 року у сумі 1656 грн., чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 ІУ зі змінами та доповненнями.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №220 від 16.12.2016 року, актом перевірки від 16.12.2016р. № 817/20-40-14-01-08/14068504.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь і належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не повідомила. Згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просить розглядати матеріал у суді за її відсутності.
Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 64414508, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6202/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: