Ухвала суду № 64413732, 26.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
638/694/17
Номер документу
64413732
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/694/17

Провадження № 1-кс/638/224/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді Грищенко І.О.

прокурора Зубка В.В.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону юриста 2 класу ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220750000001, внесеному до ЄРДР 04.01.2017 року, про відсторонення від посади, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , одруженого, який має на утриманні дочку ОСОБА_3Р, ІНФОРМАЦІЯ_3, займає посаду начальника дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України, військове звання «прапорщик», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Плоске, вул. Петровського (Українська), 18, кв. 6, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону про відсторонення від посади відносно ОСОБА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017220750000001 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що наказом начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 164- ос від 16 травня 2016 року прапорщика ОСОБА_2 призначено на посаду начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка", де він проходить військову службу до теперішнього часу.

Начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України прапорщик ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. ст. 2, 10, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п. п. 2, 14, 15 частини ІІ Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби державної прикордонної служби України, затверджено наказом Адміністрації державної прикордонної служби № 1040 від 29 грудня 2009 року (далі Інструкції), зобовязаний здійснювати прикордонний контроль і пропуск в установленому порядку осіб, транспортних засобів, вантажів в разі наявності належно оформлених документів після проходження ними митного та за потреби інших видів контролю, у контрольних пунктах вїзду виїзду, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення; контроль за дотриманням прикордонного режиму; встановлення режимних правил у контрольних пунктах вїзду виїзду; протидію і запобігання корупційним діянням та злочинам у сфері службової діяльності особового складу Державної прикордонної служби України; дотримуватися вимог Кодексу доброчесної поведінки персоналу Державної прикордонної служби України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, уміло поєднувати повсякденну вимогливість з дотриманням прав і свобод та відомчих стандартів культури.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу», п. 27 Інструкції, ОСОБА_2 заборонено приймати будь-які предмети (речі) від будь-яких осіб та передавати предмети (речі) будь-кому, якщо інше не встановлено законодавством України; надавати переваги в перетинанні державного кордону особам, транспортним засобам та вантажам; мати при собі грошові кошти понад розмір, встановлений окремим розпорядчим актом адміністрації Держприкордонслужби.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у звязку з чим начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України є працівником правоохоронного органу, тобто виконував функції представника влади.

Згідно п. 2 Інструкції з організації службової діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України дільничні інспектори прикордонної служби призначені для виявлення, припинення та запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов'язок їх дотримуватися ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України, умисно, вчинив корупційний злочин, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднано з вимаганням, за наступних обставин.

Так, в грудні 2016 року ОСОБА_4 займаючись переміщенням різноманітних товарів, через автомобільний пункт пропуску "Чугунівка" потрапив під штучні перешкоди під час перетину державного кордону України, які полягали в поглиблених фільтраційних заходах переміщуваних товарів. В цей час до ОСОБА_4 звернувся начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" прапорщик ОСОБА_2, який повідомив, що державний кордон України з наявним у ОСОБА_4 товаром можливо перетнути шляхом надання йому, ОСОБА_2 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 50 доларів США за кожну сумку з товаром.

Надалі 03 січня 2017 року ОСОБА_4, усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_2, звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Після чого, ОСОБА_4 10 січня 2017 року, діючи під контролем правоохоронних органів, на автомобільній дорозі в районі населеного пункту Приколотне Великобурлуцького району зустрівся з ОСОБА_2

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4, що безперешкодне переміщення товарів останній може здійснити через неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410", за що має надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 50 доларів США за кожну сумку з товаром, а оскільки останній має намір перемістити вісім сумок з головними уборами та дванадцять сумок з одягом, сума наданої неправомірної вигоди має складати 1000 (одна тисяча) доларів США. В іншому випадку перемістити товари через державний кордон України ОСОБА_4 не зможе.

В подальшому, 11 січня 2017 року ОСОБА_4, діючи під контролем правоохоронних органів, за вказівкою начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України ОСОБА_2, здійснив переміщення восьми сумок з головними уборами через вказану ОСОБА_2 неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410".

Далі, 14 січня 2017 року ОСОБА_4, діючи під контролем правоохоронних органів, за вказівкою начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України ОСОБА_2 здійснив переміщення ще дванадцяти сумок з головними уборами через вказану ОСОБА_2 неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410".

15 січня 2017 року ОСОБА_4, діючи під контролем правоохоронних органів, в силу попередньої домовленості з ОСОБА_2 приблизно о 12 год. 50 хв. в автомобілі ВАЗ 21703 з державним номерним знаком АХ4024СА, який розташовувався на автомобільній дорозі Приколотне - Федорівка, близько 2,5 км. від смт. Федорівка Великобурлуцького району Харківської області зустрівся з ОСОБА_2 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, які він вимагав у ОСОБА_4 за безперешкодний перетин 11 січня 2017 року та 14 січня 2017 року відповідно, державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410".

Після цього ОСОБА_2 затриманий працівниками правоохоронних органів, незаконна діяльність останнього припинена, а грошові кошти у вигляді 1000 доларів США вилучено.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням.

15 січня 2017 року під час затримання ОСОБА_2, в порядку ст. 208 КПК України, здійснений його обшук під час якого у його одязі було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia, сірого кольору, з IMEI: 358630044839324; мобільний телефон Samsung, білого кольору, з IMEI: 00000000000000; мобільний телефон Samsung, чорного кольору, з IMEI: 354163082279637; перчатки зеленого кольору М-ТАС; жетон ДІПС № 0224; предмет схожий на димову шашку; металеві кайданки; кулькову ручку синього кольору; графік роботи ДІПС від 06.01.2017 на 1 арк.; графік роботи ДІПС від 13.01.2017 на 1 арк.; довідка про подання декларації на 1 арк.; бланк рапорту з підписом на 1 арк.; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; дві памятки; службове посвідчення водія серії ПС № 06749; грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США серія LB № 50293177U, купюра номіналом 5000 рублів РФ серія ЕЬ №7142644; купюра номіналом 500 рублів РФ серія ЛЬ №0503183, купюра номіналом 100 гривень серія МК № 4821578, купюра номіналом 50 гривень серія ТД № 0645558, купюра номіналом 20 гривень серія КМ № 1937835 та купюра номіналом 5 гривень серія СЄ № 3690226.

Також 15 січня 2017 року під час проведення огляду місця події під автомобілем НОМЕР_1 виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 12 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LF33726133G, LF33726131G, LB50293176U, LB90996006K, LB74398258T, LB74398259T, LB30843110U, LB50293175U, LB30843111U, LB29965520V, LB29965519V, LB29965518V, на загальну суму 1200 доларів США; 1 купюру номіналом 10 доларів США, яка має наступну серію і номер: IJ20465386A; 1 купюра номіналом 5 доларів США, яка має наступну серію і номер: MG77170632B.

15 січня 2017 року ОСОБА_2 затримано органом досудового розслідування, в порядку ст. 208 КПК України

16 січня 2017 року, старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону юристом 2 класу ОСОБА_1 за погодженням з військовим прокурором Харківського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_5, повідомлено ОСОБА_2 про підозру про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, обґрунтовуються наступними доказами:

-витягом з наказу начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України від 16.05.2016 року;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.01.2017 року;

-протоколом огляду місця події від 15.01.2017 року, під час якого у ОСОБА_2 вилучено грошові кошти в розмірі 1215 доларів США;

-протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів грошових купюр,

-протоколами допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 17.01.2017 року.

18.01.2017 року старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону юриста 2 класу

ОСОБА_1 подано до суду клопотання, погоджене прокурором, про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у

вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів з моменту фактичного затримання з 13:05 години 15 січня 2017 року до 13:05 год. 15 березня 2017 року.

В клопотанні про відсторонення від посади старшій слідчий зазначає, що ОСОБА_2, після вчинення вказаного кримінального правопорушення продовжує обіймати посаду начальника дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України. Займаючи вказану посаду, він, з використанням службового становища, може перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску та, таким чином, переховуватись від органу досудового розслідування. Водночас ОСОБА_2, займаючи вказану посаду, як керівник має право доступу до службових документів у підрозділі в якому він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення повних, об'єктивних та неупереджених обставин кримінального правопорушення. Наведені обставини свідчать про можливість незаконного впливу ОСОБА_2, що займає керівну посаду у Харківському прикордонному загоні на свідків та інших учасників кримінального провадження шляхом застосування до останніх методів фізичного та морального впливу, залякування, використовуючи своє службове керівне становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник до суду не з"явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи, подали спільну письмову заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись з позицією підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України,відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимогст. 154 КПК України,відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Необхідність відсторонення ОСОБА_2 від посади зумовлена передусім тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.

Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням, вчинене повторно

Згідно з приміткою до ст.45 КК України, злочин, передбачений ст.368 КК України, є корупційним.

Відповідно до вимог ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року(з подальшими змінами) - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з положеннями ч.1ст.6 Закону України «Про Державну прикордонну службу»таст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів»,ДПС України є правоохоронним органом.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції, який вчинено ним під час роботи на посаді начальника дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов'язків на час кримінального провадження, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді підозрюваний матиме можливість продовжити злочинну діяльність, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим шляхом перешкоджати встановленню повних, об'єктивних та неупереджених обставин кримінального правопорушення.

Відтак, доходжу висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваної особи від посади строком на 2 місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110,131,132,154-157,309,395КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону юриста 2 класу ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220750000001, внесеному до ЄРДР 04.01.2017 року, про відсторонення від посади, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від займаної посади начальника дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вільхуватка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України строком на 2 місяці з 26 січня 2017 року, тобто до 26 березня 2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64413732 ?

Документ № 64413732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64413732 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64413732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64413732, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64413732, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64413732 відноситься до справи № 638/694/17

Це рішення відноситься до справи № 638/694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64413727
Наступний документ : 64413736