Ухвала суду № 64413634, 31.01.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/118/17

Провадження № 1-кс/617/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Уханьова І.С., при секретарі Борщ Л.В., за участю прокурора Дурасов А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 42017221440000004 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

30 січня 2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.08.2016 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа автомобілем НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_1, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В зв'язку з чим, 18.01.2017 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221440000004 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.07.2006 року перебувають у шлюбі, але з 2015 року спільно не проживають. Під час шлюбу та спільного проживання було куплено автомобіль НОМЕР_2, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу САО621321 від 29.01.2013 року на ОСОБА_1

Відповідно до довідки ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв) від 29.12.2016 року, вбачається, що 04.08.2016 року вказаний транспортний засіб було перереєстровано на підставі доручення НВТ 907108 від 21.07.2016 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 у м. Вовчанську на ОСОБА_4, відповідно до договору куплі-продажу №6347/2016/000147 від 04.08.2016 року та належить останній на підставі свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу СХО392121 від 04.08.2016. Вказане, також підтверджується інформацією регіонального сервісного центру в Харківській області №31/20-4 від 03.01.2016 року, долученої до матеріалів провадження.

Проте, відповідно до допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 вбачається, що останній будь-які довіреності не підписував, дозвіл на продаж вказаного автомобіля своїй дружині - ОСОБА_2 не давав.

Крім того, відповідно до протоколу допиту ОСОБА_5 адміністратора сервісного центру РСЦ МВС в Харківській області, вбачається, що матеріали по перереєстрації вказаного транспортного засобу знаходяться в архіві ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв).

З метою обєктивного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів по перереєстрації транспортного засобу Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_3, які знаходяться в архіві ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв) за адресою вул. Гвардійська, 31, м. Чугуїв.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Представник територіального сервісного центру № 6347 в судове засідання не зявився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

18.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 42017221440000004 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.07.2006 року перебувають у шлюбі, але з 2015 року спільно не проживають. Під час шлюбу та спільного проживання було куплено автомобіль НОМЕР_4 (2008 року), чорний, № дв.MR20493938А, № куз.SJNFBNJ10U1197130, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу САО621321 від 29.01.2013 року на ОСОБА_1

Відповідно до довідки ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв) від 29.12.2016 року, вбачається, що 04.08.2016 року вказаний транспортний засіб було перереєстровано на підставі доручення НВТ 907108 від 21.07.2016 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 у м. Вовчанську на ОСОБА_4, відповідно до договору куплі-продажу №6347/2016/000147 від 04.08.2016 року та належить останній на підставі свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу СХО392121 від 04.08.2016. Вказане, також підтверджується інформацією регіонального сервісного центру в Харківській області №31/20-4 від 03.01.2016 року, долученої до матеріалів провадження.

Проте, відповідно до допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 вбачається, що останній будь-які довіреності не підписував, дозвіл на продаж вказаного автомобіля своїй дружині -ОСОБА_2 не давав.

Крім того, відповідно до протоколу допиту ОСОБА_5 адміністратора сервісного центру РСЦ МВС в Харківській області вбачається, що матеріали по перереєстрації вказаного транспортного засобу знаходяться в архіві ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв).

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що матеріали по перереєстрації автомобілю НОМЕР_1 (2008 року), знаходяться в архіві ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв) та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, згідно закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року під інформацією про особу розуміється сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу. Стаття 23 цього Закону передбачає заборону збирати відомості про особу без її попередньої згоди, крім випадків, передбачених законом.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обовязки, конфіденційна інформація (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, матеріали по перереєстрації транспортного засобу, містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, при проведенні експертизи є необхідним також вивчення документів, які слід подавати в оригіналі, з підписом і печаткою відповідного закладу.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в матеріалах по перереєстрації транспортного засобу можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Тому, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017221440000004 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів по перереєстрації транспортного засобу Nissan Qashqai д.н. НОМЕР_3 (2008 року), чорний, № дв.MR20493938А, № куз.SJNFBNJ10U1197130, які знаходяться в архіві ТСЦ 6347 (на правах відділу м. Чугуїв) за адресою вул. Гвардійська, 31, м. Чугуїв, а саме :

1.витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 31728829 від 21.07.2016 відповідно до якого вбачається, що 21.07.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 у м. Вовчанська здійснено нотаріальний запис (реєстраційний номер 44187995), яким посвідчено довіреність НВТ 907108, виданою ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2 щодо здійснення продажу, обміну чи оренди транспортного засобу Nissan Qashqai д.н. НОМЕР_5;

2.довіреність НВТ 907108, зареєстрованої в реєстрі під № 1214 приватним нотаріусом ОСОБА_3 у м. Вовчанськ, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 здійснювати продаж, обмін та оренду транспортного засобу Nissan Qashqai д.н. НОМЕР_5;

3.договору куплі-продажу № 6347/2016/000147 від 04.08.2016, укладеного між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо продажу транспортного засобу Nissan Qashqai д.н. НОМЕР_5 на загальну суму 50000 грн, який підписано адміністратором сервісного центру РСЦ МВС в Харківській області ОСОБА_5

4.заяву щодо проведення операції по перереєстрації вказаного транспортного засобу, складеної ОСОБА_5, тощо.

Ухвала діє протягомодного місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя -