Ухвала суду № 64413596, 31.01.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4237/14-ц

провадження №2/619/71/17

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Ломановій І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» , третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області « Про незаконне звільнення , поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу» ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дергачівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» , третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області « Про незаконне звільнення , поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу».

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з :

Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» оригінали та завірені копії уставних документів на підприємства вказані в індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 , а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030 , "Завод "Березівські мінеральні води" код 00383030 , "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030, "Завод " Березівські мінеральні води" код 37246683, Товариство з додатковою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води . " , зареєстрованого 17.06.2013 року та оригінали трудової книжки ОСОБА_1

Позивач наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» оригінали та завірені копії уставних документів на підприємства вказані в індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 , а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030 , "Завод "Березівські мінеральні води" код 00383030 , "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030, "Завод " Березівські мінеральні води" код 37246683, Товариство з додатковою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води . " , зареєстрованого 17.06.2013 року та оригінали трудової книжки ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець