справа №619/4237/14-ц
провадження №2/619/71/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Ломановій І.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» , третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області « Про незаконне звільнення , поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу» ,-
В С Т А Н О В И В :
До Дергачівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» , третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області « Про незаконне звільнення , поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу».
Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з :
Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» оригінали та завірені копії уставних документів на підприємства вказані в індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 , а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030 , "Завод "Березівські мінеральні води" код 00383030 , "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030, "Завод " Березівські мінеральні води" код 37246683, Товариство з додатковою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води . " , зареєстрованого 17.06.2013 року та оригінали трудової книжки ОСОБА_1
Позивач наполягав на задоволенні клопотання.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод « Березівські мінеральні води» оригінали та завірені копії уставних документів на підприємства вказані в індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 , а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030 , "Завод "Березівські мінеральні води" код 00383030 , "Завод " Березівські мінеральні води." код 00383030, "Завод " Березівські мінеральні води" код 37246683, Товариство з додатковою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води . " , зареєстрованого 17.06.2013 року та оригінали трудової книжки ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 64413596, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 619/4237/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: