Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/68/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько В. В.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
17.01.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мурашка С.І.
суддів - Гайсюка О.В., Карпенка О.Л.
за участі секретаря - Савченко Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року і
в с т а н о в и л а :
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом Кіровського районного суду міста Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту №11252086000 від 14 листопада 2007 року.
Колегія суддів заслухавши думку ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4. які підтримали клопотання, представника ПАТ «УкрСиббанк» Непик А.А., яка заперечували проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11252086000 від 14 листопада 2007 року (а.с.79).
У справі яка переглядається підставою для стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 29301,13 доларів США є укладений між ними 14 листопада 2007 року договір про надання споживчого кредиту №11252086000 (а.с.5-7).
Наявність спору про дійсність укладеного між сторонами кредитного договору є обставиною, яка перешкоджає розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року, оскільки визнання судом кредитного договору недійсним буде підставою для перегляду розміру заборгованості, яка буде підлягати стягненню з боржника на користь банку.
Зупиняючи провадження у справі колегія судів також враховує ту обставину, що провадження у справі про визнання договору про надання споживчого кредиту №11252086000 недійсним відкрито судом першої інстанції раніше, 02 вересня 2015 року (а.с.79), ніж у справі за позовом банку до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, 23 листопада 2015 року (а.с.57).
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту №11252086000 від 14 листопада 2007 року.
Керуючись ст. 209, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року зупинити до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту №11252086000 від 14 листопада 2007 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.І.Мурашко
Судді: О.В.Гайсюк
О.Л.Карпенко
Судове рішення № 64411707, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8027/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: