Копія
Справа № 397/31/17
н/п : 2/397/143/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши заяву позивача по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним внесення відомостей до Державного земельного кадастру, скасування рішення та визнання недійсним документа, що посвідчує право власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним внесення відомостей до Державного земельного кадастру, скасування рішення та визнання недійсним документа, що посвідчує право власності.
До відкриття провадження у справі позивач подала заяву про повернення їй позову.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України - заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява не суперечить вимогам закону, тому підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним внесення відомостей до Державного земельного кадастру, скасування рішення та визнання недійсним документа, що посвідчує право власностіповернути позивачу.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64411566, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/31/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: