Ухвала суду № 64411399, 01.02.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.02.2017

ЄУН № 389/1996/16-ц

Провадження № 2/389/663/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітнього сина, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2016 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітнього сина, позивачу в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16.12.2016 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

13.12.2016 року за вих. №389/1996/16-ц/28229/16 справу було надіслано до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Кіровоградської області.

18.01.2016 року справу повернуто для належного оформлення, оскільки в тексті вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення суду не співпадають статті кодексів якими керувався суд при ухваленні судового рішення, а саме в тексті резолютивної частині рішення суду зазначено «Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України», а в повному тексті рішення зазначено «ст.ст.180, 182, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частині рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітнього сина.

У тексті вступної та резолютивної частини рішення вважати вірними статті кодексів якими керувався суд при ухваленні судового рішення зазначені в повному тексті рішення, а саме «ст.ст.180, 182, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3