Ухвала суду № 64411114, 30.01.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
373/1362/14-ц
Номер документу
64411114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1362/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «АКТИВ+» звернулося з заявою до суду, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа №2-581/14 за рішенням суду від 29.07.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором, а саме: стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+».

Вимоги обґрунтовані тим, що за договором від 30.11.2016 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило ТОВ «ФК «АКТИВ+» права вимоги по кредитному договору №11363612000 від 25.06.2008, укладеного з ОСОБА_1, борг за яким стягнуто рішенням суду, яке перебуває на примусовому виконанні.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви за правилами ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29 липня 2014 року Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області, була розглянута цивільна справа за №373/1362/14-ц та винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 153574 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №11363612000 від 25.06.2008 та 1535 грн. 74 коп. судового збору.

За заявою представника АТ «УкрСиббанк» від 04.08.2014 судом був виданий і направлений виконавчий лист №2-581/14 373/1362/14-ц.

20 квітня 2015 року між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого ТОВ „Фінансова компанія та гарантія набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №11363612000 від 25 червня 2008 року (а.с.102-105).

26 квітня 2016 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені, замінено сторону виконавчого провадження: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк на його правонаступника „Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія (а.с.116).

30 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «АКТИВ+» укладено договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16 за кредитними договорами, в тому числі за договором №11363612000 від 25 червня 2008 року (а.с.131-136).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічні правові позиції викладені в Постанові ВСУ у справі № 6-122 цс13.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №373/1362/14-ц (2-581/14), виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду від 29 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 153574 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №11363612000 від 25 червня 2008 року та 1535 грн. 74 коп. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64411114 ?

Документ № 64411114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64411114 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64411114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64411114, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 64411114, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64411114 відноситься до справи № 373/1362/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1362/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64411062
Наступний документ : 64411124