YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Апеляційний суд Житомирської області

Ухвала суду № 64409751, 01.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення

01.02.2017

Номер справи

285/3256/16-к

Номер документу

64409751

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3256/16-к Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А.В.

Категорія ст.81 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.

УХВАЛА

01 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,

суддів Бережної С.В., Широкопояса Ю.В.

секретар с/з ОСОБА_1

за участі:

прокурора Рабчинського Д.В.

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянув заяву прокурора про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В ході апеляційного розгляду справи прокурор Рабчинський Д.В. заявив клопотання про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.

Мотивував своє клопотання тим, що 24.01.2017 Апеляційним судом Житомирської області за участі головуючого судді Жизнєвського Ю.В. скасовано ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2016 та залишено без задоволення клопотання прокурора про арешт вилученого в ході ошуку майна ФОП ОСОБА_3 При тому, одним із суддів даного складу Апеляційного суду винесено окрему думку, яка є категорично протилежною зазначеному рішенню Апеляційного суду. Вказує на те, що предметом дослідження даного апеляційного розгляду є тотожне рішення слідчого судді про арешт майна. Вищевказане, на його думку, може впливати на подальше упереджене ставлення головуючого судді Жизнєвського Ю.В. при розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку адвоката ОСОБА_2, який просив залишити дане клопотання прокурора без задоволення, а також вимоги ст.75 КПК України, згідно яких заявлені прокурором доводи не можуть вважатись підставою для відводу головуючого судді Жизнєвського Ю.В., оскільки в даному випадку оскаржується ухвала слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2016, а не від 22.12.2016, Апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаного клопотання прокурора Рабчинського Д.В.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, Апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Рабчинського Д.В. про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64409751 ?

Документ № 64409751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64409751 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64409751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64409751 ?

В Апеляційний суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64409751, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 64409751, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64409751 відноситься до справи № 285/3256/16-к

Це рішення відноситься до справи № 285/3256/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64409743

Наступний документ : 64409755

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;