log in
ENG
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3256/16-к Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А.В.
Категорія ст.81 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
01 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,
суддів Бережної С.В., Широкопояса Ю.В.
секретар с/з ОСОБА_1
за участі:
прокурора Рабчинського Д.В.
захисника-адвоката ОСОБА_2
розглянув заяву прокурора про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,-
ВСТАНОВИВ:
В ході апеляційного розгляду справи прокурор Рабчинський Д.В. заявив клопотання про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.
Мотивував своє клопотання тим, що 24.01.2017 Апеляційним судом Житомирської області за участі головуючого судді Жизнєвського Ю.В. скасовано ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2016 та залишено без задоволення клопотання прокурора про арешт вилученого в ході ошуку майна ФОП ОСОБА_3 При тому, одним із суддів даного складу Апеляційного суду винесено окрему думку, яка є категорично протилежною зазначеному рішенню Апеляційного суду. Вказує на те, що предметом дослідження даного апеляційного розгляду є тотожне рішення слідчого судді про арешт майна. Вищевказане, на його думку, може впливати на подальше упереджене ставлення головуючого судді Жизнєвського Ю.В. при розгляді апеляційної скарги.
Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку адвоката ОСОБА_2, який просив залишити дане клопотання прокурора без задоволення, а також вимоги ст.75 КПК України, згідно яких заявлені прокурором доводи не можуть вважатись підставою для відводу головуючого судді Жизнєвського Ю.В., оскільки в даному випадку оскаржується ухвала слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2016, а не від 22.12.2016, Апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаного клопотання прокурора Рабчинського Д.В.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, Апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Рабчинського Д.В. про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 64409751, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 285/3256/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome