Ухвала суду № 64409089, 31.01.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3135/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

При постановлені зазначеної ухвали судом помилково не було зазначено другого відповідача у справі ОСОБА_2, щомає істотний значення і може призвести до неправильного сприйняття судового рішення, а тому слід внести виправлення до ухвали суду від 16.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В ухвалі про відкриття провадження постановлену Житомирським районним судом Житомирської області 16.01.2017 року у цивільній справі №278/3135/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додатково зазначити також відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СуддяО.М. Дубовік