Ухвала суду № 64408868, 31.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
203/2038/16-ц
Номер документу
64408868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/944/17 Справа № 203/2038/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» належним чином завірену письмову інформацію щодо видачі листків непрацездатності ОСОБА_2 у період з 01.01.2016 року по 01.06.2016 року.

Витребувати у комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами» наступні письмові докази:

-належним чином завірену копію посадової інструкції начальника відділу - головного бухгалтера;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за останні два місяці роботи, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 року з відповідними змінами.

До 28 лютого 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/944/17 (031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 64408868 ?

Документ № 64408868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64408868 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64408868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64408868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64408868, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 64408868, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64408868 відноситься до справи № 203/2038/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/2038/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64408865
Наступний документ : 64408871