Рішення № 64407093, 26.01.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2822/16-ц

Провадження № 2/210/1250/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені в повному обсязі та присуджено до стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 34868 грн. 91 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп., разом з тим судом в резолютивній частині рішення зазначений лише загальний розмір вимог які підлягають стягненню, в той час, як необхідно було зазначати загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 210/2822/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Постановити додаткове рішення у цивільній справі № 210/2822/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 34868 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 91 коп., яка складається з: 4718,80 грн. - заборгованість за кредитом; 25251,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1648,52 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційноїскарги.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. А. Літвіненко