Справа № 588/858/13-к
1-кп/588/82/13
У Х В А Л А
25.07.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В.
за участі секретаря - Кучмій Д.В.
за участю прокурора - Козловського Б.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, судом може бути застосовано привід.
Керуючись ст.139-142 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 28 серпня 2013 року о 14.00 год., в приміщенні Тростянецького районного суду м. Суми за адресою: м. Тростянець, вул. Миру, 9, свідків:
ОСОБА_3, вул. Шевченко, 84, м. Тростянець;
ОСОБА_4, АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, АДРЕСА_2., м. Тростянець.
Виконання приводу покласти на Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 64405503, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/858/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: