Ухвала суду № 64405470, 14.05.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/805/13-к

провадження № 1-кп/588/78/13

УХВАЛА

14.05.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., прокурора Ситника Р.Г. захисника - ОСОБА_1, розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.04.2013 було призначено підготовче судове засідання у звязку із надходженням 30.04.2013 від прокурора прокуратури Тростянецького району обвинувального акта, за яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачено у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України.

Дане кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області.

Підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник потерпілого ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з'явились.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки неявка учасників процесу належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого судового засідання не перешкоджає його проведенню.

Обвинувачений та його захисник, законний представник потерпілого ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Оскільки обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України.

Відносно обвинуваченго ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 19.03.2013 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Розглядаючи питання про продовження строку тримання під вартою суд виходить із того, що обставини на які посилався слідчий суддя як на підставу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишились, а тому підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Зокрема суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, та існують обґрунтовані ризики того, що перебуваючи на волі, він може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків чи потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінальних правопорушень зазначених в обвинувальному акті.

Всі докази такої підозри будуть перевірені в ході судового провадження, а тому суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченим більш мякого виду запобіжного заходу.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 15.07.2013 та відповідно до вимог ч. 5 ст. 182 КПК України визначити заставу у розмірі 60 тисяч гривень.

Керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд розпочати у закритому судовому засіданні, одноособово, 30.05.2013 року о 9.00 год., в залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру 9).

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, а саме до 15.07.2013 року.

Визначити заставу відносно ОСОБА_2 у розмірі 60 (шістдесят) тисяч грн.

Визначити ОСОБА_2 такі обовязки в разі внесення застави:

1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора чи суду.

3)провідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_2. що в разі порушення вказаних обовязків при внесенні застави, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Держбюджету України.

Реквізити для спліти застави як запобіжного заходу:

Одрежувач: ТУ ДСА в Сумській області

Код: 26270240

Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області

МФО: 837013

Розрахунковий рахунок: 37317006000459

Призначення платежу: № ухвали суду, прізвище, імя, по-батькові підозрюваного.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя В.В. Маслов