Справа № 591/2371/16-ц
Провадження № 2/591/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі судового засідання Кальченко М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2016 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення.
10 червня 2016 року позивач ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду її позовної заяви в частині вимоги про її вселення до квартири (а.с.19).
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, то у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов ОСОБА_3 в частині вимоги про вселення підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, в частині вимоги про вселення залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Кривцова
Судове рішення № 64404579, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2371/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: