Справа № 591/6969/16-ц
Провадження № 2-с/591/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.
з участю секретаря Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивує тим, що не згоден з сумою заборгованості, розрахунок ПАТ «Сумиобленерго» проведено невірно.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява, в якій вимоги вказані в заяві підтримує та просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, 06 січня 2017 року за заявою ПАТ «Сумиобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 16310 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн..
З заяви боржника ОСОБА_1 вбачається, що з винесеним судовим наказом він не погоджується, оскільки не згоден з сумою заборгованості.
Зазначені в заяві про скасування наказу обставини свідчать про існування між ОСОБА_1 та ПАТ «Сумиобленерго» спору з приводу оплати послуг з постачання електроенергії, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року по справі № 591/6969/16-ц, провадження № 2-н/591/7/17.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 06 січня 2017 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 64404436, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6969/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: