Справа № 591/6969/16-ц
Провадження № 2-с/591/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.
з участю секретаря Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивує тим, що не згоден з сумою заборгованості, розрахунок ПАТ «Сумиобленерго» проведено невірно.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява, в якій вимоги вказані в заяві підтримує та просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, 06 січня 2017 року за заявою ПАТ «Сумиобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 16310 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн..
З заяви боржника ОСОБА_1 вбачається, що з винесеним судовим наказом він не погоджується, оскільки не згоден з сумою заборгованості.
Зазначені в заяві про скасування наказу обставини свідчать про існування між ОСОБА_1 та ПАТ «Сумиобленерго» спору з приводу оплати послуг з постачання електроенергії, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року по справі № 591/6969/16-ц, провадження № 2-н/591/7/17.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 06 січня 2017 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 64404436, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/6969/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: