Ухвала суду № 64404393, 23.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/116/17

Головуючий у першій інстанції Нікітіна

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року про відкриття провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт К» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 26.03.2012 року на 17.00 годин.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року та сплатити судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 направлялась копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 241-243).

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 самостійно вказав в апеляційній скарзі адресу: 65012, АДРЕСА_1 (а.с. 232).

Також, відповідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області за вх. № 3700-1 від 29.11.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 20.01.1989 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 251).

Згідно довідки Укрпошти судова кореспонденція повернулась не врученою у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 242).

Тому зазначені адреси є останніми відомими для суду апеляційної інстанції і відповідно до вимог ч.1 ст. 77 ЦПК України поштова кореспонденція суду вважається доставленою.

Крім того, у відповідності до ст. 76 ЦПК України начальнику ЖКС «Фонтанський» ОСОБА_3 направлялась неодноразово копія ухвали апеляційного суду Одеського суду Одеської області від 30.09.2016 року для вручення ОСОБА_1, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.253,254).

Більш, того ОСОБА_1 з моменту подачі апеляційної скарги (штамп районного суду від 19 вересня 2016 року а.с. 232) і по теперішній час не цікавиться рухом своєї апеляційної скарги, що розцінюється судом як зловживання апелянтом своїми процесуальними правами, направленим на затягування розгляду даної справи.

У встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду від 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року про відкриття провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт К» про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4