Номер провадження: 11-п/785/41/17
Номер справи місцевого суду: 520/438/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Толкаченка О.О.,
суддів Джулая О.Б., Копіци О.В.,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,
прокурора Дзеркаль Ю.П.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14 березня 2016 року за №42016162010000022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14 березня 2016 року за №42016162010000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у звязку із тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно нього має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
На теперішній час, згідно довідки в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 №1 від 17.01.2017, у Київському районному суді м.Одеси за штатним розписом працюють вісім суддів. При цьому, суддя Войтов Г.В. з 21 лютого 2015 знаходиться без повноважень, у звязку з закінченням пятирічного терміну обрання на посаду, суддя Чаплицький В.В. з 16 по 20 січня 2017 року знаходиться у щорічній відпустці, а суддя Борщов І.О. виключений з автоматизованої системи розподілу справ за його заявою. Працюючих суддів із кримінальної колегії залишилось пятеро, четверо з яких приймали рішення як слідчі судді під час досудового розслідування вказаного провадження. Судді Тонконоженко М.М. та Коротаєва Н.О. на цій підставі заявили самовідводи.
Прокурор Дзеркаль Ю.П. підтримала подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та питання про визначення суду, до якого будуть передані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, залишила на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5, також підтримав вказане подання та вважав за необхідне направити матеріали кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеса.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має паво брати участь у цьому провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Отже, їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи кількісний склад суддівського корпусу судів міста ОСОБА_6 та їх завантаженість, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР №42016162010000022 від 14 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України слід направити на розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись статями 31, 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3М задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42016162010000022 від 14 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області:
О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Копіца
Судове рішення № 64404224, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/438/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: