Ухвала суду № 64403359, 09.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/15315/16-к

Провадження№1-кс/522/22855/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про зняття з розшуку автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зняття з розшуку автомобіля, мотивуючи свої вимоги наступним.

18.08.2016 року в рамках кримінального провадження №42016160000000377 від 17.05.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одесі було накладено арешт на автомобіль «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі ХТС551100Н0275425, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №ВНС 135187.

30.11.2016 року ухвалою слідчого судді було скасовано арешт з автомобіля «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі ХТС551100Н0275425, чорного кольору.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя суд, у кримінальному провадженні вирішує тільки ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому, з урахуванням вище викладеного, можна зробити висновок, що чинний КПК України не передбачає можливості розгляду даного клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 3, 372, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зняття з розшуку автомобіля «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Попревич

09.12.2016