Справа № 522/426/17-ц
Провадження № 2/522/32/17
УХВАЛА
27 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Гасуляк С. Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Viber Media S.a r.l. про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Viber Media S.a r.l. про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі - Компанія Viber Media S.a r.l., знаходиться за межами України та розташована в м. Люксембург.
Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ст. 415 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленомуЦПК Україниабо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Зміст та форма судового доручення закріплені вст. 416 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право"у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право"іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в даному випадку в формі юридичного факту, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним звернутися до компетентних органів іноземної держави із запитом про надання правової допомоги, а саме про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року; про відібрання пояснень у відповідача та про витребування доказів відповідно доГаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130- 132, п.6 ч.1 201 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити до Компетентного суду м. Люксембург, Великого Герцогства Люксембург, судове доручення та доручити вказаному суду:
1)Вручити представнику відповідача - Компанії Viber Media S.a r.l. копію позовної заяви з додатками, та зясувати його правову позицію щодо позову.
2) Отримати пояснення від представника відповідача Viber Media S.a r.l., чи визнає він позовні вимоги, якщо визнає, розяснити йому наслідки визнання позовної заяви за українським законодавством при задоволені позову, та отримати від нього письмову заяву про визнання позовних вимог.
3)Якщо представник відповідача не визнає позов, то отримати від нього письмові заперечення на позовну заяву з обґрунтуванням.
4)Зясувати, чи згоден представник відповідача на розгляд справи у його відсутність?
На час виконання судового доручення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Viber Media S.a r.l. про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 64403352, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/426/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: