Постанова № 6440207, 12.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.09Справа №2а-10317/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кравченко О.І., За участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя,

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Суть спору: Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 170,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією, заперечень не представив, причин неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 02.09.04р. як фізична особа - підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію; ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя за № 14-11-10683.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і фізичні особи, що здійснюють перерахування внесків до системи накопичувального пенсійного забезпечення, є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з пунктом 4 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), страхувальник зобовязаний представити звітність територіальним органам Пенсійного фонду в терміни, в порядку і формою, встановленим Пенсійним фондом. Згідно з п.п.1 п.1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, що затверджений постановою правління Пенсійного фонду України 10.06.04р. № 7-6 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004р. за № 1000/9599 (далі Порядок) страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно зі затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Згідно з п.5 ч.9 ст. 106 Закону за ненадання, невчасне надання, надання не по встановленій формі або представлення недостовірних відомостей, використовуваних в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10% суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний період, за кожен повний місяць затримки представлення відомостей, звітності, але не менше десяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а у разі повторного протягом року такого порушення у розмірі 20% вказаних сум і не менше 20 не оподатковуваних податків мінімумів доходів громадян.

Відповідачем не надані до системи персоніфікованого обліку у строки, встановлені законодавством відомості за 2008 звітний рік.

За несвоєчасне надання відповідачем відомостей до системи персоніфікованого обліку, у відповідності зі ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р. позивачем прийняте рішення № 969П від 24.06.09 р. про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем 24.07.2009р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 969П від 24.06.09 р. у встановленому законом порядку не оскаржене, сума заборгованості у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

За таких обставин суд вважає, що сторони в порядку, передбаченому Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, узгодили суму, яка підлягає сплаті відповідачем, у розмірі 170,00 грн., що підтверджується наявними у справі матеріалами.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (р/р 25600010045701 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у розмірі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отримання постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.