Рішення № 64401968, 01.02.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/10/17

Провадження № 2/484/343/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 18 877 грн. 26 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 03.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно- правової форми шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязався надати Відповідачеві кредит у сумі 5 700,00 грн., а Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, у строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього, Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав Відповідачу кредит у сумі 5 700,00 грн. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав кредит не повернув, в результаті чого станом на 22.12.2016 року має заборгованість: за тілом кредиту - 13 801,07 грн., по просрочці по тілу - 4150,31 грн., по відсоткам за кредитом - 162,90 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка, розмір якої на 22.12.2016 рок становить - 762,98 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше, на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконаю зобовязання з повернення Кредиту за Договором. Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але добровільно не виконана. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 18 877 грн. 26 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не зявлялася. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися їй за відомою адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені їй належним чином, що також підтверджується повідомленнями "Укрпошти" про вручення судові повістки. ОСОБА_1 причини своїх неявок суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність або заперечення проти позову суду не надала.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»), що підтверджується копією договору (публічної пропозиції), додаткомдо Договору від 03.09.2014 року; анкетою-заявою про акцепт; довідкою про умови кредитування; ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5 700 грн. 00 коп. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинна була сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов, однак такі обовязки за договором не виконувала, з Банком повністю не розрахувалася.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 22.12.2016 року сума заборгованості за Договором складає 18 877 грн. 26 коп., з яких: 13 801 грн. 07 коп. заборгованість за тілом кредиту; 4 150 грн. 31 коп. - просрочка по тілу кредиту; 162 грн. 90 коп. - відсотки за кредитом; 762 грн. 98 коп. неустойка.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. ЗОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором від 03.09.2014 року в сумі 18 877 грн. 26 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиі Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 в рахунок погашення заборгованості за договором від 03.09.2014 року в сумі 18 877 (вісімнадцять тисяч вісімсотсімдесят сім) грн. 26 коп., з яких: 13 801 грн. 07 коп. тіло кредиту; 4 150 грн. 31 коп. - просрочка по тілу; 162 грн. 90 коп. - відсотки за кредитом; 762 грн. 98 коп. неустойка.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.04.1976року народження, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиі Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: