Ухвала суду № 64400080, 30.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-1605 Головуючий у 1-й інстанції: Волошин В.О.

У Х В А Л А

30 січня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и л а:

19 грудня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ "Фортуна-Банк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Фортуна-Банк" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.

Суд роз'яснив представнику ПАТ "Фортуна-Банк", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередив її, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року направлена супровідним листом до відома та для виконання за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (а.с.55).

Копію зазначеної ухвали вручено уповноважені особі ПАТ "Фортуна-Банк" 3 січня 2017 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Однак у визначений судом термін недоліки апеляційної скарги стороною відповідача не виправлені - квитанція про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. до суду не подана.

Указані обставини, ураховуючи положення ч.2 ст. 297 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ПАТ "Фортуна-Банк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року як неподану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про розірвання договору та стягнення грошових коштів повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.