Ухвала суду № 64398769, 30.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ К/800/51943/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про внесення виправлення описки в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування реєстраційного запису, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - залишено без руху.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - повернуто скаржнику.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехнобудІнвест» в той час, як позивачем у справі 804/10815/15 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ».

З огляду на наведене, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року, вказавши у вступних та резолютивних частинах замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехнобудІнвест»» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ІНВЕСТ»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер