Ухвала суду № 64398682, 25.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. м. Київ К/800/34019/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 року

у справі № 813/7837/14

за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Відеограф»

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Галицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.12.2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 року у справі № 813/7837/14 відмовлено.

Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 824, 25 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 824, 25 грн. згідно платіжного доручення № 877 від 25.11.2016 року, сплачений Галицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Враховуючи зазначене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у розмірі 824, 25 грн. згідно платіжного доручення № 877 від 25.11.2016 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун