Ухвала суду № 64397340, 31.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2017 року справа № 804/4303/16Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 Гулу огли на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року по справі № 804/4303/16 за позовом ОСОБА_1 Гулу огли до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 Гулу огли задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 Гулу огли звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Гулу огли на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року по справі № 804/4303/16 залишено без руху та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Разом з тим, 31.01.2017 року до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст. 102 КАС України, суд вважає за можливим продовжити позивачу встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року у справі №808/4303/16 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року по справі № 804/4303/16 та зобов'язати позивача у строк пятнадцять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до суду документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., за реквізитами: Дата документа; Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;Код банку отримувача (МФО): 805012;Рахунок отримувача: 31217206781004;Код класифікації доходів бюджету 22030101; Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); Призначення платежу: *;101;(код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: службовий код (знак): * (зірочка); розділовий знак ; (крапка з комою); код ознаки судового збору 101; розділовий знак ; (крапка з комою); (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); розділовий знак ; (крапка з комою); розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Використання символу ; не допускається.

Керуючись ст. 102 України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 ЕльмануГулу огли строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати у пятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

СуддяН.А.Олефіренко