ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2017 рокусправа 808/2170/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2016 частково задоволений адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.
На дану постанову податковою інспекцією 31.10.2016 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 апеляційна скарга залишалась без руху та надався місячний строк для сплати судового збору в сумі 606гр32коп.
Дана ухвала отримана 26.12.2016.
Від податкової інспекції 24.01.2017 надійшло клопотання про продовження строку сплати судового збору.
Таке клопотання не підлягає задоволенню оскільки з дня подачі апеляційної скарги пройшло три місяці, цього часу більше ніж достатньо для вирішення питання сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 64397256, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2170/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: