Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| № 2-899/09
____ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
20 жовтня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 28.09.2007 року між АБ „Український комунальний банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00065/07-1260, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3900 грн. на строк до 27.09.2009 року зі сплатою 12% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту. За умовами кредитного договору боржник зобов`язався щомісячно погашати кредит згідно графіка, який є невід`ємною частиною договору, відсотки за кредит та комісійну винагороду. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються, виплати проводяться з порушенням графіку, в результаті чого утворилася заборгованість.
Не зважаючи на попередження про погашення заборгованості, заборгованість за кредитом відповідачем не сплачується, банком було направлено відповідачу листа про дострокове припинення своїх обов`язків за кредитним договором та з вимогою про повернення всієї заборгованості за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідача перед банком складала 2922 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 2922 грн. 90 коп., заборгованість по відсоткам – 578 грн. 09 коп., пеня – 65 грн. 81 коп.. В доповненнях до позовної заяви позивач змінив суму позову та просив стягнути з відповідача суму заборгованості 2372 грн. 90 коп., оскільки після звернення до суду з позовом відповідач частково погасив суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач з позовом згоден, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд виніс ухвалу про розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи |речі| , суд вважає |находить| змінені позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору №00065/07-1260 від 28.09.2007 року, позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний сплатити отриманий кредит згідно графіка, у встановлений банком строк, тобто до 27.09.2009 року, та щомісячно сплачувати банку відсотки та комісійну винагороду. Оскільки відповідач за кредитним договором не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці та відсотках, а також штрафні санкції у вигляді пені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України , ст.10,60,212,214 ЦПК | України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Одеса, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) заборгованість по кредиту 2270 грн., відсотки за користування кредитом - 10 грн. 45 коп., заборгованість по відсоткам - 26 грн. 64 коп., пеня – 65 грн. 81 коп., а всього 2372 грн. 90 коп. (дві тисячі триста сімдесят дві грн. 90 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Одеса, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) повернення судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн., а всього 81 грн.. (вісімдесят одну грн.).
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 6439707, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-899/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: