Ухвала суду № 64397044, 30.01.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/27/17

Провадження №2/319/112/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" засобами поштового зв'язку (відправка 04.01.2017 року) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 20.05.2013 року в сумі 80823,63 гривень, проте позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, а саме не правильно сплачено судовий збір та в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Куйбишевський районний суд Запорізької області, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 12.01.2017 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду 20.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, усунуто не було, а саме: не доплатив судовий збір у необхідному розмірі та не навів посилання на докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, які б свідчили про те, що відповідач дійсно отримав кредит у сумі 53 940,00 грн.

Судом не приймається в якості належного доказу дати відправлення надану позивачем копію реєстру відправляння згрупованих поштових відправлень з відбитком календарного штемпеля за 29.12.2016 року, оскільки згідно відбитку календарного штемпеля проставленого на адресному боці конверта та опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, а також інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором 0303602981021 вказане поштове відправлення було відправлено 04.01.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 12.01.2016 року у зазначений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.М.Ходько