ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.01.17 Справа № 909/555/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівХабіб М.І.
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калуський машинобудівний завод (надалі ТзОВ Калуський машинобудівний завод) б/н від 18.11.2016р. (вх. № 01-05/5616/16 від 30.11.2016р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р.
у справі № 909/555/16
за позовом: ТзОВ Калуський машинобудівний завод
до відповідача-1: Калуської міської ради
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Кредобанк (надалі ПАТ Кредобанк)
про визнання недійсним рішення Калуської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,
за участю:
від позивача: ОСОБА_3 ліквідатор (постанова господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2016р. у справі № 909/949/15);
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (довіреність № 211 від 29.08.2016р.);
від третьої особи: ОСОБА_5 представник (довіреність № 6000 від 12.08.2016р.),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Калуський машинобудівний завод на 30.01.2017р. Зобовязано позивача надати (надіслати) колегії суддів до 27.01.2017р. докази про правонаступництво ТзОВ Калуський машинобудівний завод відносно прав та обовязків ЗАТ Калуський машинобудівний завод в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).
Відповідач-1 не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, в письмових поясненнях за № 4315/02-2904 від 30.01.2017р. (вх. № 01-04/661/17 від 30.01.2017р.) просить здійснювати розгляд справи без участі його представників та залишити без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р. у справі №909/555/16, апеляційну скаргу ТзОВ Калуський машинобудівний завод без задоволення.
30.01.2017р. третя особа подала відзив на апеляційну скаргу б/н від 20.01.2017р. (вх.№01-04/684/17 від 30.01.2017р.), в якому просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ТзОВ Калуський машинобудівний завод.
Станом на 30.01.2017р. позивач не надав витребуваних судом доказів про правонаступництво ТзОВ Калуський машинобудівний завод відносно прав та обовязків ЗАТ Калуський машинобудівний завод.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор ТзОВ Калуський машинобудівний завод заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії статуту Товариства (вх. № 01-04/683/17 від 30.01.2017р.) та клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України (вх.№01-05/416/17 від 30.01.2017р.).
Представники відповідача-2 та третьої особи не заперечили щодо задоволення клопотань позивача.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору.
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.02.2017 року о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу повторно надати (надіслати) колегії суддів до 17.02.2017р. докази про правонаступництво ТзОВ Калуський машинобудівний завод відносно прав та обовязків ЗАТ Калуський машинобудівний завод в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи)..
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 64397003, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/555/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: