Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| № 2-861/09
____ 2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
28 вересня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиці,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 28.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №256/702797, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн..
Згідно з умовами кредитного договору боржник зобов`язався сплатити наданий кредит, сплатити процентну винагороду та комісійну винагороду за користування кредитом, в строки та на умовах, передбачених договором та Додатком до договору - графіком щомісячних платежів.
Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000 грн., а відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість у сумі 14397,91 грн., з яких : заборгованість за кредитом 4996 грн., заборгованість за простроченою позикою: 4549,24 грн., прострочені відсотки –2111,35 грн., прострочена комісія –1593,3 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 1148,02 грн..
Відповідно до пп.4.3.7 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даним договором процентів та комісій, пені та штрафів, у випадку, якщо позичальник протягом 30 днів не сплатить заборгованість, а позичальник зобов`язаний достроково повернути банку суму кредиту, сплатити передбачені даним договором проценти, комісію, пеню та штрафи. Оскільки відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором, після письмового повідомлення про заборгованість не сплатив заборгованість, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених договором.
Позивач просив суд|прохає| стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту 14397,91 грн. і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи |речі| , суд вважає |находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору №256/702797 від 28.11.2007 року позичальник, тобто відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 19% річних за користування кредитом та комісійної винагороди щомісячно в розмірі 1,15% від одержаної суми, та у відповідності з умовами цього договору зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом та комісійної винагороди щомісячно до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим у строки, та щомісячно у строки, передбачені в доданому до Договору графіку погашення суми кредиту, проводити погашення основного боргу рівними частинами, в сумі по 278 грн.. Проте відповідач за кредитним договором не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, порушив строки виплати платежів, то у відповідності з пп.6.2 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, пені та штрафів, а позичальник, тобто відповідач, зобов`язаний достроково повернути банку всю суму кредиту, сплатити передбачені даним договором проценти, комісію та пеню, тобто 14397,91 грн., з яких : заборгованість за кредитом 4996 грн., заборгованість за простроченою позикою: 4549,24 грн., прострочені відсотки –2111,35 грн., прострочена комісія –1593,3 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 1148,02 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК| України , ст.10,60,212,214 ЦПК | України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської обл., на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» (р/рахунок 37397840000001 в АТ «Індустріально-Експортний банк» МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості за кредитним договором 14397,91 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто сім грн. 91 коп.), з яких : заборгованість за кредитом 4996 грн., заборгованість за простроченою позикою: 4549,24 грн., прострочені відсотки –2111,35 грн., прострочена комісія –1593,3 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 1148,02 грн., а також повернення понесених судових витрат: судовий збір в сумі 143 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 252 грн., а всього 395 грн. 98 коп. (триста дев`яносто п`ять грн. 98 коп.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 6439682, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-861/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: