Ухвала суду № 64396781, 30.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 904/9738/16

ніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.16р. по справі №904/9738/16

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України, Хмельницька область, Старосиняєвський район, с.Пасічна

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт", Київська область, м.Ірпінь

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санторгтрейд", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.16р. по справі №904/9738/16.

Розгляд справи призначено на 06.02.17р. на 12:00.

25.01.17р. на адресу суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні Московського районного суду м.Харківа.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача – Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 904/9738/16 провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а..

3. Доручити Московському районному суду м.Харківа (61005, пр.Ювілейний, 38Є, м.Харків). забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторони - Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 06.02.2017 року о 12 год. 00 хв.

Представникам Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України з’явитися до Московського районного суду м.Харківа за адресою: 61005, пр.Ювілейний, 38Є, м.Харків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.02.2017 року на 12год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Московського районного суду м.Харківа перевірити документи, що посвідчують осіб - представників Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.П. Широбокова