Ухвала суду № 64396500, 30.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 922/4176/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської області Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, м. Харків про стягнення 382246,51 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 743 від 20.12.2016 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 248-03 від 11.01.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про стягнення компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам в розмірі 382246,51 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 січня 2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.01.2017 року від відповідача надійшло клопотання (вх. № 889) про припинення провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.01.2017 року від відповідача надійшов відзив (вх. № 851) з додатками на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що позивачем не було надано інформації за який період та яким особам здійснено виплату середнього заробітку. Крім того, як зазначає відповідач, надані позивачем звіти не містять достовірної інформації щодо дати подачі вказаних звітів. Також заперечення відповідача ґрунтуються на недостатності бюджетних коштів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.01.2017 року від представника позивача надійшли заперечення (вх. № 1039) з додатками щодо відзиву на позовну заяву.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.01.2017 року від представника позивача надійшли заперечення (вх. № 1040) з додатками щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.01.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 43149) про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2017 року розгляд справи було відкладено на 30.01.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.01.2017 року представник позивача надав заяву (вх. № 1795), в якій зазначив, що при підготовці позовної заяви позивачем було допущено описку та невірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ "Укртелеком" - 25660766, замість вірного - 21560766, та індивідуальний податковий номер - 2156076266556, замість вірного - 215607626656.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.01.2017 року представник позивача надав клопотання (вх. № 2834) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.01.2017 року представник відповідача надав письмові пояснення по справі (вх. № 2846).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.01.2017 року представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України (вх. № 2979/17).

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2017 року позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.01.2017 року проти позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання (вх. № 889) відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання (вх. № 2979/17) відповідача про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 17.02.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3922/4176/16