Ухвала суду № 64394816, 30.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 січня 2017 року Справа № 823/1685/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд колегіально у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів: Каліновської А.В., Коваленка В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Державної фіскальної служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопродуктів Талне з іноземними інвестиціями про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго, в якій просить:

1) визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну за №148 від 30.09.2015 на суму 338032,81 грн, в реєстрації якої було відмовлено відповідно до квитанції від 20.04.2016 за №1, складену ПАТ Черкасиобленерго по взаємовідносинах з ТОВ КХТ ОСОБА_3 з іноземними інвестиціями;

2) зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну за №148 від 30.09.2015 на суму 338032,81 грн, в реєстрації якої було відмовлено відповідно до квитанції від 20.04.2016 за №1, в день її направлення.

26.12.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.01.2017 о 14 год. 30 хв. 16.01.2017 суд продовжив термін зупинення провадження до 12 год. 00 хв. 30.01.2017.

У судовому засіданні 30.01.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі, проти чого представники сторін не заперечували.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку поновити провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 254 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Державної фіскальної служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопродуктів Талне з іноземними інвестиціями про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.П. Тимошенко

СуддяА.В. Каліновська

СуддяВ.І. Коваленко