Постанова № 64394278, 31.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
815/7320/16
Номер документу
64394278
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/7320/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3202,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3202,11 грн.

11.01.2017 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Ізмаїльській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 14.05.2013 року за № 1525131378985.

Судом встановлено, що у ФОП ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3202,11 грн., з яких за основнисм платежем - 1237,10 грн., штрафні санкції 1899,10 грн.

18.05.2013 року, Відповідач подав до Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області заяву про застосування з 01.06.2013 року спрощеної системи опадткування. Відповідач обрав вид діяльності: отова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами (46.36) та перебував на 2 групі.

Також судом встановлено, що Відповідачем мала бути сплачена сума у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України, ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно облікової картки платника, у січні 2014 року платник мав сплатити 243,60 грн.. З урахуванням заборгованості у розмірі 63,79 грн., до сплати 307,39 грн.

В подальшому Відповідачем виплати не проводилися та загальна заборгованість по єдиному податку склала 1237,10 грн.

Крім того, актом перевірки № 60/17-2767414260 від 12.03.2015 року встановлено порушення строків передбачених ст.. 295 ПК України. На підставі акта було винесено ППР за 00631700 від 12.03.2015 року про застосування до Відповідача штрафних санкцій на суму 1899,10 грн. яке було вручено Відповідачу.

Таким чином, заборгованість Відповідача склала 3202,11 грн.

Відповідно до п.14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було винесена податкова вимога від 05.05.2014 року за 123-25, яка була отримана Відповідачем 08.05.2015 року.

Згідно з п.п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч.2 ст.162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед бюджетом у розмірі 3202,11 грн. зі сплати єдиного податку з фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3202,11 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 3202 (три тисячі двісті дві) гривні 11 коп. на р/р 31416699700403, код платежу 18050400, одержувач - УК у Ренійському районі ГУДКСУ Одеської області, кодза ЄДРПОУ 37564933, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64394278 ?

Документ № 64394278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64394278 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64394278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64394278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64394278, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64394278, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64394278 відноситься до справи № 815/7320/16

Це рішення відноситься до справи № 815/7320/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64394275
Наступний документ : 64394280