Справа № 815/7431/16
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНІКОМ ІНВЕСТ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанови ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНІКОМ ІНВЕСТ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису відповідача від 05.12.2016 року; визнання протиправною та скасування постанови №281 від 09.12.2016 року про накладення штрафу .
Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 26.12.2016 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи, приймати рішення про залучення третіх осіб.
Суд вважав за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки, яка оформлена актом від 05.12.2016 року (копії наказу, направлення, у тому числі наказу ДАБІ України від 08.09.2015 року №976), відомості щодо реєстрації (дата, номер) декларації про готовність до експлуатації з реконструкції нежитлових приміщень поверху під надземно-підземний паркінг №2 в 13-15 поверховому житловому будинку №16/6 за адресою с.Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», ділянка24, від 09.11.2016 року вх.№10734/16, достовірність даних якої перевірялась.
Ухвалою суду від 26.12.2016 року, від 18.01.2017 витребувані докази, провадження по справі зупинено.
Відповідач заперечень не надав, надав копії направлення, наказу, декларації позивача про готовність до експлуатації об’єкта, якій належить до І-ІІІ категорії складності (вх..09.11.2016 року), проте не надав відомості про реєстрацію вказаної декларації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати відомості щодо реєстрації декларації позивача, закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі №815/7431/16.
Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13.02.2017 року відомості щодо реєстрації (дата, номер) декларації про готовність до експлуатації з реконструкції нежитлових приміщень поверху під надземно-підземний паркінг №2 в 13-15 поверховому житловому будинку №16/6 за адресою с.Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», ділянка24, від 09.11.2016 року вх.№10734/16, достовірність даних якої перевірялась.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.02.2017 року на 10.00 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 64393967, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7431/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: