8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1505/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про зміну порядку виконання судового рішення в справі № 812/1505/16 за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю з юридичних осіб у сумі 252346,03 грн,
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про зміну порядку виконання судового рішення в справі № 812/1505/16 за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю з юридичних осіб у сумі 252346,03 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 заяву публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про зміну порядку виконання судового рішення в справі № 812/1505/16 було залишено без руху, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про зміну порядку виконання судового рішення.
Зазначені недоліки заявником усунені, тому заява відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про зміну порядку виконання судового рішення в справі № 812/1505/16 за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю з юридичних осіб у сумі 252346,03 грн до розгляду в відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу в разі заперечення проти зміни порядку виконання судового рішення надати суду письмові заперечення проти заяви.
Заява розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 64393879, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1505/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: